法制網首頁>>
            法治日報創刊40周年>>我在法治日報>>
            寫在《法治日報》創刊40年:
            與大咖同行,漫步在商法的世界
            發布時間:2020-08-03 16:02 星期一
            來源:法治日報--法制網

            法治日報全媒體記者 吳曉鋒

            2005年,我從西南政法大學民商法博士畢業,邁進了法治日報社,開始了我的法治記者生涯。我自詡既是一名法律人,也是一名媒體人。 

            《法治日報》是中央政法委的機關報,是黨在民主法治領域的“喉舌”,是中國最權威的法治專業媒體。成為《法治日報》記者,對于一名法科生來講是多么幸運與幸福的事情。昔日書本中的那些法律名家,還有實務界那些和某個重大新聞事件連在一起,并影響和決定該事件走向的大法官、大檢察官、大律師們,就這樣面對面,展開有態度的對話。站在巨人的肩膀上思考,通過他們看世界、看中國、看法治。

            在這個舞臺,我見證并記錄著中國法治建設的進程。我與法律名家大咖面對面對話,也與小人物促膝相談,我為冤案與不公呼吁,也為正義與進步昭彰……我驕傲,因為法治一直在我心中在我筆下,因為我始終用我的采訪用我的作品,傳遞法治的溫度與厚度。

            轉眼間,我在《法治日報》已經15年,而《法治日報》也迎來了創刊40周年。此時此景,心緒萬千,走過的路,見過的人,寫過的文,經歷的痛和甜,很多很多,無法全景展開,一一道來,僅在此追憶我在法治日報社與商事法律理論界和實務界的攜手奮進的往昔,以此致敬中國法治建設的鋪路石、燃燈者、建設者,以此祝賀中國法治建設的重要喉舌《法治日報》創刊40周年。

            (一)

            2006年初,我在結束了江蘇記者站的鍛煉后進入《公司法務》專刊部,這是當時在賈社長的倡議下新設立不久的版面。感謝專刊部萬學忠主任(今《法制網》總裁)的信任和支持,給了我充分施展的廣闊舞臺,讓我在財經法治新聞領域迅速成長。

            曾經我與在法院商事審判口“并肩作戰”,共同策劃了許多獨家深度報道,及時宣傳、厘清、提示商事審判的一些疑點難點重點問題。最高法院當時的民二庭庭長宋曉明、副庭長張勇健不止一次地對我說,“這是我們法院和法治媒體共同的使命”,沒有矯情,也不是大話。法院和媒體, 共同做好這些報道,不是誰懇求誰,不是誰成全誰,而是志同道合的共同理想——推進中國法治建設。再加之我有民商法博士的專業背景,他們對我更多了一份信任,我甚至得以參加一些規模很小的僅限于內部人的研討會,為下一步的報道預熱。后來,最高法和各級法院經常提法院要與媒體建立良性互動關系,彼時的那份信任不正是良性互動的典范? 

            英年早逝被稱為“法治燃燈者”的鄒碧華,當初他的突然離世,引起全社會的共同緬懷,網上能看到的有關鄒碧華的文字多數是談他與司法體制改革,他的《要件審判九步法》,他對律師的關懷等,其實,他還是一個出色的民商事審判專家。在他任上海高院民二庭庭長的日子,我們曾經數次深入交流商事審判領域的諸多前沿問題,他思維敏捷、積淀深厚、 無論是引經據典,還是法條案例他都能如數家珍準確道來,而且,全是干貨,絕不拖泥帶水 ;他的語速和思維很快,總是神采奕奕,富有激情,而且這個激情會“傳染”給對話者 ;他率直、真實,不模棱兩可,在專業問題上像一個獨立的學者一樣發聲,絲毫不覺得他像一個需要顧忌很多影響的體制內的人。看《學者與法官激辯股東代表訴訟》,有沒有舌戰群儒的感覺? 

            在這里特別想提到一篇報道《商事審判應具備商事思維》,有著好幾層紀念意義 :一是追憶文中兩位已經離我們而去的、我們無比尊重和懷念的王保樹老師和鄒碧華法官 ;二是紀念自己那些與商法理論研究和商事審判實務攜手走過的日子,該文可以管窺豹,一篇文章里面采訪了商法領域的10 個權威、2 個學者,分別是商法學會會長、副會長,7 個法官,分是最高法院研究室處長、蘇浙滬渝四個高院民二庭庭長,北京廣東 2 個中院庭長,1 個律師兼仲裁員,強大的陣容,強大的信息量,也產生了強大的影響力,這篇文章被廣泛地在論文中援引。而類似這樣的采訪報道還有很多,那是我職業生涯一個重要的里程碑,與大家同行,漫步在商法的世界里。 

            (二)

            我與商法學界的緣分更是由來已久,因為我在西南政法大學讀的是商法方向的碩士和博士研究生,有機會跟著導師去參加一些學術會議。那是2003年秋天在成都舉辦的商法年會上,那些書本中神一樣的人物就這樣出現在身邊,而且都是那么和藹可親、毫無架子。因為我擬定的博士論文題目與清華大學法學院主辦的《21世紀商法論壇》那一屆的題目接近,王保樹老師、朱慈韻老師、施天濤老師都親切地邀請我去學習、搜集資料,在此特別感謝,并遙祝《21世紀商法論壇》越辦越好。更幸運的是我博士畢業答辯時王保樹老師又恰是我的答辯導師組組長。進《法治日報》后我更是經常請教、咨詢、采訪王老師,他總是很有耐心地一一解答,還和臺灣商法泰斗賴源河前輩為我的專著《公司并購中少數股東利益保護制度研究》作序。

            后來報社創刊《法治周末報》,該專刊變身為《法眼財經》,我擔任了主編。那幾年我成了清華大學“21 世紀商法論壇”、北大、 人大、法大、中央財大等各種民商法領域研討會、商法學會年會的常客, 《法治日報》《法治周末報》也經常成為這些論壇、會議的合作主辦方和 支持媒體。可以這么說,當時的《公司法務》和《法眼財經》成了商法理論界和實務界共同看重并呵護的學術園地、精神家園。

            我們曾經在 《法眼財經》里推出過《民商審判》專欄,各級法院民二庭、民一庭選送經典案例,法官自己撰寫裁判理由,我再邀請這一領域的專家學者來點評。 記得開欄的第一篇,是最高法院民二庭審判長王闖(現知識產權庭副庭長)親自示范,作為“打版”推出的。該專欄得到了法院、法官和民商法專家的熱情響應,一期一期,沒有最精彩,只有更期待,期待下一個話題,下一個點評人,王利明、趙旭東、張新寶、楊立新、劉俊海、葉林、甘培忠、蔣大興、朱慈韻、施天濤、顧功耘、吳弘……原諒我不能一一列舉主審法官和點評嘉賓的名字,事實上多數法官我也并不認識,在此向他們致謝致敬。

            后來因為我的崗位變動,這個專欄停辦了。再后來,《法治日報》和《法治周末報》都沒有專門的報道商事法律的園地了。

            世上沒有不散的宴席,還好當時已足夠珍惜。

            2009年,我和我的碩士導師趙萬一教授出版了合著《商事思維下的公司法實務研究》,里面有我在商事法治與商事審判領域的重要報道和文章,幾乎涵蓋了那一時期那一領域的所有前沿問題和熱點問題。

            書中的內容被民商法論文廣泛援引。甚至還有個女孩,在書店買了那本書,然后翻著某一頁,到她曾經工作過的公司維權,告訴他們這種情況法院是怎么判決的。女孩勝利了,專門找到報社來給我講了這個故事。更有意思的是,后來這個女孩也成了律師。

            去年是新中國成立70周年,我出版了一本采訪專輯《致敬中國法律人》來作為新中國70華誕的獻禮。該書得到了江平先生的厚愛,90高齡還親自作序并題寫書名;該書也得到了法治日報社的大力支持,社長邵炳芳先生欣然作序 。該書精選了對70個法律名家大咖的采訪報道,有老一輩法學泰斗,有法學“五校四院”掌門,“長江學者”,“全國十大杰出青年法學家”,大法官,大檢察官,資深律師……該書是一個縮影,是法治傳媒與法律人良性互動,共同推進中國法治建設的縮影。

            變化的是欄目,是具體的工作,不變的是法治情懷,是一個奮斗在一線的法律人、媒體人對各類各領域法治新問題的關注。 

            盛世中國,法治盛世,祝愿中國法治的明天更加美好,祝愿更名后的《法治日報》再續輝煌,與法治中國建設戮力同行勇力潮頭。

            責任編輯:冀春雨
            相關新聞
            变态欧美另类重口味av - 视频 - 在线播放 - 影视资讯 - 色视频